帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）：立案标准与量刑

一、法律依据

本条自 2015 年增设后未被修改。现行刑法整体版本为刑法修正案（十二）（2024-03-01 施行），但该修正案修改的是行贿类及民营企业内部人员腐败条款，未触及本条。

需要说明一点：本罪没有独立的《立案追诉标准的规定》条文。《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）（二）（三）》均未收录本罪，入罪门槛由刑法条文加司法解释共同构成。所以严格讲，帮信罪谈的是「情节严重」的认定标准，而不是「立案追诉标准」。

二、入罪门槛：七类「情节严重」

还有一种「查不清上游」的处理方式：确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪程度，但相关数额总计达到上述第（二）至（四）项标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，也应当追诉。换算过来就是：支付结算一百万元、提供资金二十五万元、违法所得五万元。

三、2025 年新增的三类情形

2025 年 7 月，「两高一部」发布了《关于办理帮助信息网络犯罪活动等刑事案件有关问题的意见》，对第十二条第一款第七项这个兜底项作了细化。

这套标准把「两卡」案件划得比以前清楚。注意两点差异：前两项都要求账户流入资金三十万元以上这个数额条件，第三项（电话卡、物联网卡）则是纯数量标准，二十张以上即可，不再区分卡是本人的还是他人的。

最后那句程序要求也很重要 —— 不能只看流水数字就客观归罪，要先查证流入的资金里，被帮助对象的涉嫌犯罪金额是否达到了相应犯罪的认定标准。

四、量刑与从宽空间

帮信罪是单档罪名：情节严重的，三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。没有「数额巨大」的第二档。

法发〔2025〕12号又进一步列了几项从宽事由，包括被诱骗参与、参与时间短、获利少、认罪认罚、配合追查上游犯罪起较大作用等。对在校学生、刚毕业的年轻人这类当事人，争取不起诉或者判处缓刑的空间，主要就在这些情节上。

五、当事人与家属现在该做什么

• 把卡的用途说清楚：卡的来源、谁让办的、用了多久、有没有拿到钱、拿了多少 —— 这些直接决定是「情节严重」还是「情节轻微」。
• 不要自行联系同案或上游。串供会被认定为从重情节，也会破坏后续争取从宽的基础。
• 固定能证明主观认知的材料：聊天记录、转账记录、对方当时怎么说的、自己是否问过用途。
• 退赃和认罪认罚要尽早考虑。这两项在帮信案件里对量刑的影响很直接。
• 注意罪名可能被改变。同一批银行卡的案子，有的定帮信、有的定掩饰隐瞒犯罪所得罪，两者的量刑差别很大，定性本身就有辩护空间。

常见问题

法律依据与来源

• 《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2019〕15号）· 最高人民检察院
• 《关于办理帮助信息网络犯罪活动等刑事案件有关问题的意见》（法发〔2025〕12号）· 安徽省人民检察院（来源：高检网）
• 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二 · 最高人民检察院

法条与数额标准核对日期：2026-09-29。法律、司法解释可能被修订， 具体适用请以最新有效文本为准。